Des Notables au dessus de tout soupçons ... 

A LIRE AUSSI : 

Déni de Justice, Déni de Démocratie.   

Procédure Abusive et escroquerie via officiers ministériels.

La Contrefaçon comme fond de commerce.

Anatomie d’un Anévrisme.


Biographie-Peintre-Analyse.com


Au vu de ce courrier et peut-être aussi de cette page on comprend que les notables de Saintes ne veulent plus aller devant le juge à l’exécution…. 

Pourquoi ? 

Il n'y aurait aucun acte de saisie !! 

Pourtant je possède ici un dossier entier concernant la SELARL FOUILLET – KAWALA avec des courriers, des procès verbaux de signification, d’assignations, d’avis de signification, d’avis de passage dont un est même au nom de Mme Fabienne X. 53, Faubourg Saint Jean d’Angely 17100 Foncouverte et ne me concerne pas et je suppose que si j’ai reçu son avis cette personne a du recevoir le mien. 

Donc si en août 2013 j’ai ressenti de violentes douleurs abdominales signes d’un anévrisme de l‘Aorte abdominale de plus de 60 mm ce n’est pas parce que cet huissier veut saisir mon véhicule… c’est parce que je me fais des idées…. La suite, médecin, cardiologue, scanner, hôpital, opération n’a bien entendu aucun rapport avec cette affaire. Ce qui est important c’est la tranquillité et le confort des notables de Saintes le reste n’a aucune importance...

Donc ce site Internet n’existe pas ! Si j’en crois mon jugement de divorce que j’ai attaqué sur le conseil du président de la 4eme chambre civile de la cours d’appel, je n’ai pas travaillé durant 10 ans … Même si ceci contredit 3 Arrêts de la même cours d’appel mais qu’importe. Donc les sites web, les CD Roms, les contrats avec les éditeurs, leurs catalogues, tout ceci ne peut exister et bien d’autres choses encore qui doivent être prises en compte puisque ma plainte pour escroquerie, abus de confiance et contrefaçon ne semble pas instruite par le juge Gérard Flamant. Ce qui est important c’est le confort et la tranquillité des notables de Saintes … Voyez ici à quoi ressemble un huissier en panique (écouter). 

Pourquoi tant de haine et d’avidité ? Pourquoi vouloir faire saisir mon véhicule et me mettre en danger ? La solution est là. Puisqu’on déploie tant d’énergie à tenter de me faire taire et à m’éliminer autant tout dire : 

Devant le Juge aux affaires familiales Mme Lioux déclare en juin 2005 percevoir 18,11 € par jour de l’Assedic. 





Mais en fait son relevé bancaire de juin 2005 montre qu’elle se reverse 2500 € de son compte Pro à son compte Perso en plus des 509,88 € d’Assedic et des 222,01 € d’allocation logement. 




Il y a fausse déclaration au juge, escroquerie à l’Assedic et escroquerie à la CAF. Mme Lioux ment sur ses revenus pour ne pas que le décalage entre ses revenus et les revenus de son conjoint apparaisse. Le courrier de l’expert comptable Bernard Debrut à Saintes est clair Mme Lioux déclare 5 274 € aux impôts alors qu’elle encaisse 25 085 € !
Elle divise ses revenus par 5 !! 



Nous sommes tous libres et égaux en droit, ceci est dénoncé depuis longtemps mais personne ne bouge … 

Il y a certainement des conclusions à en tirer pour ce pays tout entier. 

Concernant le site Internet de Mme Lioux voyez ceci : 






Avant de quitter MHUDV France Bernard Martin fait valider son projet par la cellule de reclassement BPI et par le comité de direction de l’entreprise qui accorde 50 000 F d’aide à la création d’entreprise et le rapport précise que Bernard Martin doit devenir conjoint salarié. 

Comme Mme Lioux n’a jamais ni embauché ni déclaré son conjoint et que c’est celui-ci qui conçoit le projet et qui le finance grâce aux sommes versées par son entreprise il y a
abus de bien social caractérisé le but de Mme Lioux est d’utiliser les compétences de son époux et de le précariser. 

Comme le porteur du projet le finance Mme Lioux refuse les capitaux extérieurs et comme elle n'est pas contrôlée 
ceci lui permet de ne rien partager avec personne. 

Il y a eu jusqu'à 12 rédactrices que Mme Lioux nome bénévoles....
Personne n'a jamais touché un seul euros !!   

MHUDV est filiale de LVMH et ce groupe est très intéressé par un portail féminin. 

La preuve ici :   



Bernard Martin Renou peut prouver qui il est son CV est ici 

Mme Lioux ne dit rien et vous ne trouverez pas son CV. Pas de diplôme et pas d’expérience 
et un casier judiciaire chargé ce n’est pas le bon CV pour fonder une Start up…

Et Il y a des postes et des délits dont on ne se vante pas… Femme de ménage en CDD chez Brossard n’est pas un poste gratifiant et lorsque Mme Lioux effectue un CDD de secrétaire à la MSA de Saintes l’Assedic l’envoie au Gréta de Saintes pour une mise à niveau 3ème… CDD qui se terminera par un licenciement pour absences injustifiées et vol de logiciels. 
Constat établit par Michel Bergin (comme par hasard…) 

Certaines choses contrarient les notables de Saintes et ils ont choisi de tenter de se retirer sur la pointe des pieds…. 

Mais c’est important le confort et la tranquillité des notables de Saintes. 

Plus que tout le reste, dont on ne parlera surtout pas en français ici. 




http://www.visualiserlacorruption.fr/acts/c52b0a6a

Un ancien huissier de justice, aujourd’hui retraité, a été condamné par le tribunal correctionnel de Saintes 
à 4 ans de prison dont 2 ans avec sur­sis et 3 ans de mise à l'épreuve pour escroquerie et abus de confiance.
Il a été reconnu coupable d’avoir subtilisé 720.000€ entre septembre 2003 et juin 2009, dates retenues 
dans cette affaire au regard du jeu des prescriptions. Un montant qui a été tiré de « l’exploitation du système 
informatique » de l’agent assermenté.

Il est aussi condamné à verser 5.308€ à des parties civiles, 10.000€ à la Chambre nationale des huissiers 
de justice pour préjudice moral, 27.183€ au Crédit agricole mutuel de Charente-Maritime pour responsabilité
morale, 10.000€ à chacun de ses successeurs et 50.000€ à l'étude.

Il est privé de ses droits civiques, civils et familiaux pour une durée de 5 ans. 






Laisser un commentaire ou un avis.  



Laisser un commentaire ou un avis.